Credit: Follow the Money - Sophie Smeets







We slikken dure supplementen, en daarmee ook veel flauwekul

Door Mathilde de Jeu (redacteur tot juni 2025), Irene van den Berg (redacteur tot oktober 2025), | 9 juni, 2025

Big Food verdient steeds meer geld met voedingssupplementen die beloven overgewicht, stress en overgangsklachten tegen te gaan. Bijna de helft van die claims is echter in strijd met EU-reclameregels. ‘Pure volksverlakkerij.’

Voedingssupplementen zijn de afgelopen vijftien jaar steeds populairder geworden. In 2024 slikte 72 procent van de Nederlanders boven de 17 jaar iets extra’s voor hun gezondheid. Grote voedingsbedrijven zien hierin een nieuw verdienmodel en investeren volop.  

Voor dit onderzoek keek The Investigative Desk naar voedingssupplementen waarin de tien grootste voedingsfabrikanten op de Europese markt hebben geïnvesteerd – in totaal 431 producten. We legden de gezondheidsclaims van deze supplementen voor aan de Nederlandse Keuringsraad. Dit zelfregulerend orgaan is door de voedingsmiddelenindustrie opgericht en helpt bedrijven bij het opstellen van reclamecodes voor zelfzorgmiddelen.

Volgens de Europese Claimsverordening mogen fabrikanten alleen gezondheidsclaims gebruiken die expliciet door de Europese Commissie zijn goedgekeurd. Deze goedkeuringen staan in het openbare EU-register voor gezondheidsclaims. Experts van de Keuringsraad bekeken of de beweringen op voedingssupplementen aan die Europese regels voldoen.

Wat blijkt: voedselfabrikanten overtreden op hun verpakkingen, websites en verkoopkanalen massaal de regels voor gezondheidsclaims. Op bijna 200 van de 431 voedingssupplementen stonden een of meer onjuiste gezondheidsclaims, of zelfs medische claims. Met 115 onjuiste gezondheidsclaims en 18 medische claims is Nestlé de grootste overtreder.

Zelfs de 212 supplementen die wél een groen label kregen van de Keuringsraad, zijn vaak geldklopperij, meent Renger Witkamp, hoogleraar voeding en gezondheid.

Het slikken van supplementen is niet zonder risico. Wanneer mensen zelf gaan dokteren, bestaat het gevaar dat ze een huisartsbezoek uitstellen. Ook kunnen supplementen in combinatie met medicijnen riskant zijn.

Lees het hele artikel bij Follow the Money.

Lees het hele artikel bij Follow the Money (in het Engels).

Kijk hier de uitzending van Radar op NPO 2 terug.

Bekijk hier de uitzending van NPO Radio 1.

Luister hier naar de Follow the Money-podcast (in het Engels).

Deze publicatie is tot stand gekomen met steun van het Fonds Bijzondere Journalistieke Projecten. 

Interview met Irene van den Berg
Irene van den Berg is een van de journalisten die heeft bijgedragen aan deze serie

Wat zorgde er voor dat je startte met dit onderzoek?
Uit eerder onderzoek van Mathilde de Jeu en mijzelf voor The Investigative Desk, gepubliceerd in het British Medical Journal en het NTvG, bleek dat de tabaksindustrie profiteert van de verkoop van medische producten die worden gebruikt voor de behandeling van aandoeningen die worden veroorzaakt of verergerd door roken. Het gaat onder meer om inhalatoren voor astma- en COPD-patiënten, geneesmiddelen tegen longkanker en verslavingsbehandelingen.

Toen we zorgverzekeraars om hun mening vroegen, antwoordde een van hen dat de tabaksindustrie niet de enige is die aan twee kanten speelt en geld verdient aan zowel het veroorzaken van problemen als het bieden van oplossingen. Ze noemden Nestlé als voorbeeld, dat winst maakt met de verkoop van chocolade en diepvriespizza’s, maar ook met de verkoop van afslankproducten. Dit werd ons uitgangspunt om systematisch te onderzoeken in welke “gezondheidsproducten” de voedingsindustrie investeert.

Waarom is dit verhaal belangrijk?
Dit verhaal is belangrijk omdat het laat zien hoe industrieën die de volksgezondheid schaden, ook profiteren van de behandeling van de ziekten die ze zelf helpen veroorzaken. Het laat zien dat hun invloed veel verder reikt dan we denken. Door deze verbanden bloot te leggen, kunnen we beter begrijpen hoe commerciële belangen de gezondheidszorg beïnvloeden en vaak preventie en het vertrouwen van het publiek ondermijnen.

Wanneer zijn jullie met dit onderzoek begonnen?
Na onze publicaties over de tabaksindustrie die aan beide kanten profiteert, vonden Mathilde en ik het belangrijk om te onderzoeken of dezelfde dynamiek ook in de voedingssector bestond. Eind 2024 begonnen we met ons eerste artikel over de investeringen van Big Food in gezondheidsproducten, waarna we verder gingen met het onderzoeken van Ozempic-achtige medicijnen en andere producten die door de voedingsindustrie worden gefinancierd. Onlangs hebben we misleidende claims over voedingssupplementen onderzocht.

Hoe is de internationale samenwerking tot stand gekomen?
Omdat dit een internationaal verhaal is, hebben we contact opgenomen met Geneva Health Files, waarmee The Investigative Desk eerder heeft samengewerkt. De oprichter en hoofdredacteur stonden meteen open voor samenwerking, wat fijn was omdat hun platform een echt internationaal publiek bereikt.

Dat was belangrijk voor ons: de invloed van Big Food en Big Pharma houdt niet op bij de landsgrenzen, dus dat mag ook niet het geval zijn voor onze berichtgeving. We hebben ook zeer positief samengewerkt met het Nederlandse televisieprogramma Radar, waardoor ons onderzoek naar voedingssupplementen een veel groter publiek heeft bereikt.

Is er een moment tijdens het onderzoek dat je is bijgebleven?
Een moment dat me echt bijgebleven is, was mijn interview met Frederique de Jong voor de Follow The Money-podcast Frederique vraagt door. Toen we het over ons onderzoek hadden, raakte haar verbazing vermengd met oprechte bezorgdheid me echt. Dat moment herinnerde me eraan waarom we blijven graven, omdat dit verhaal echt weerklank vindt.

More investigations